震惊CBA的 红山体育馆裁判门 事件是怎么回事 「cba球迷与裁判冲突」

本文摘要：震惊CBA的“红山体育馆裁判门”事件是怎么回事? 〖One〗红山体育馆裁判门事件 在红山体育馆举行的比赛中，裁判的判罚引起了巨大争议。这次事...

震惊CBA的“红山体育馆裁判门”事件是怎么回事?

〖One〗红山体育馆裁判门事件 在红山体育馆举行的比赛中，裁判的判罚引起了巨大争议。这次事件震惊了CBA，被认为是篮球史上极为严重的黑哨事件，直接影响了比赛的公正性，甚至影响了决赛的进程。 事件的恶劣影响 这次事件不仅严重影响了比赛的公正性，也对裁判员的职业前景造成了致命打击。

为什么CBA打架裁判就躲得远远的,而NBA打架裁判就上去拉架?

其实这种说法是很不准确的，什么叫CBA打架裁判躲得远远的，NBA打架裁判就上去拉架，好像把CBA裁判描述得很贪生怕死一样，一点都不客观。说实话CBA裁判一直以来给人的印象是业务水平不高，场上出现了不少争议的吹罚，有些哨子甚至吹得很离谱，被球迷高喊“黑哨”。

第麦迪发挥不佳借机打架，板凳匪徒被暴打当年麦迪率领魔术队对阵国王队，顺便便提一下，当时国王队的主教练就是阿德尔曼，而被麦迪海扁的就是去年曾和麦迪做过队友的鲍比·杰克逊。他当时受命防守麦迪，他的死缠烂打让麦迪很是不爽。

杨毅：NBA球员都是接受过高等教育，邓肯、纳什都是高材生，我们的队员呢？九年义务教育之后就去打球，很多教练都给小队员灌输一些坏的思想，比如上腿、垫脚等，久而久之习惯成自然。

昨晚，央视篮球解说员于嘉在接受记者采访时给出另一种观点，他认为，裁判太业余才导致联赛不正规。 记者：“川津群殴事件”，你认为根本原因是什么？ 于嘉：就是裁判问题，国内的裁判非常业余，很难做到有法必依，执法必严，违法必究的原则。

NBA里的10大打架王：布拉德·米勒白人中的暴烈分子，因为是从低级别联赛混到NBA 的，打球特别的卖力。虽说身体不够强壮，个子不够高，技术不够细腻，但态度是绝对的端正。为了在球场上立足，米勒不得不使用他的绝技-夺命追魂掐。每天裁判看不见的时候又朝着对手身上来几下，每每都是弄的对手苦不堪言。

当篮球裁判老是被人语言攻击怎么办

为了提高联赛的整体水平，CBA需要加强裁判的管理和培训，提高裁判的职业素养和执法水平。同时，也需要加强对球员的管理和教育，提高球员对裁判的尊重和理解。只有这样，才能真正提高联赛的竞争力和吸引力，赢得更多的观众和球迷。

当别人和你时平辈时，可以相互调侃，不必当真，笑笑就过去了。如果你比别人强，你就自嘲一下，没必要较真。

以十分恶劣的行为攻击对方的上述任一人员，要立即取消其比赛的资格。而且裁判员还必须将此事件报告给负责竞赛的部门。 只要裁判员提出要求，保安警察可以进入场地。 然而，如果观众进入场地并显然蓄意采取粗暴行动，保安警察必须立即干预以保护队员和裁判员。

具体解释如下：技术犯规的定义 技术犯规是指在篮球比赛中，球员在场上出现不符合比赛规则和体育精神的行为。这些行为可能包括过度延误比赛、不尊重裁判的判罚、对对手有不当的身体接触或语言攻击等。这些行为严重影响了比赛的公平性和流畅性，因此会被判为技术犯规。

假如有球员不理会裁判的警告，马上执行「技术犯规」宣判。假如有某一方球员，用语言或动作挑逗对手、包括恐吓、威胁对手皆是「技术犯规」。 甲方得分后，故意去触球迫使乙方没办法马上发球进行攻击，此延误比赛行为「第一次给予警告」，第二次可以判技术犯规。

谁姑息纵容了CBA问题裁判

〖One〗当然，除了中国篮协的“纵容”，各个俱乐部也难辞其咎。客场吃了亏主场找回来，已经成为CBA的一条潜规则。很多俱乐部都会抱怨客场的裁判问题，比如山东男篮就曾表示，他们在北京受到了裁判的不公正待遇，但很少有俱乐部针对裁判问题进行上诉。出了问题抱怨，却又怕上诉得罪裁判。

〖Two〗中国篮球裁判执法水平的不足与培养模式有很大关系。目前，中国裁判圈的培养模式是师傅带徒弟，导致裁判之间拉帮结派，水平参差不齐。这使得一些业务水平一般的裁判得以混迹于CBA联赛。 中国篮协对联赛中暴力事件的姑息纵容也是重要原因。

〖Three〗我认为这个处罚结果非常符合程序和规则，比赛中辱骂裁判的行为于情于理都是严重、恶劣的事情，绝对不能够进行姑息和纵容。希望赵睿通过这次教训，能够在比赛中把控好自我的情绪管理，不要因为一时赌气便做出无视规则、目无规定的错误行为。

CBA对威姆斯的处罚妥当吗?你怎么看球迷赛后辱骂威姆斯?

大韩阻挡犯规在先，威姆斯抬肘击打犯规在后。大韩在受到肘击后要打回去，违体在先，威姆斯要还手在后。所以篮协判决韩重威轻，是正确的。

其实事件的本身并不复杂，看过当天比赛的人都清楚，当时的情况是威姆斯持球突破，韩德君伸手拦腰拦截阻挡威姆斯的突破是犯规在先，随后威姆斯习惯性反手扳韩德君用手过猛打到韩德君的面部虽无意但造成了伤情犯规也无可非议，所以当时的裁判判罚双方犯规是全完正确的。若事件到此为止也就过去了。

CBA官方对韩德君和威姆斯的事件重拳出击，处理的结果相当严厉，大韩总共禁赛七场，罚款二十万，威姆斯禁赛五场，罚款十四万。我觉得这个处理结果相对公平公正，两个人都有错，都应该受到处罚。

CBA赛场再次爆发冲突,王旭恶意绊倒陈盈骏,他们是否该为此负责呢?_百度...

CBA比赛的激烈程度不断升级，然而，随之而来的还有场上的冲突。在最近一场比赛中，王旭的恶意绊倒陈盈骏的行为，再次引发了公众的关注和讨论。 这一事件引起了球迷和网友的广泛质疑，许多人对CBA联盟的判罚标准表示不满。本赛季，类似的判罚争议屡见不鲜，导致教练和裁判之间的摩擦不断。

王旭在进攻的过程中也是直接绊倒了陈盈骏，这是一个有明显故意的犯规，陈盈骏也表达不满，他起身后直接冲向了王旭，两人也再次爆发冲突。幸好裁判和队友及时拉开了两人，没有进一步的冲突。裁判看了回放后，给了陈盈骏技术犯规，王旭违体犯规，两人的确是都有些冲动。