cba主场气氛排名,cba场馆排行榜

cba目前最新排名

截至2023年11月15日，CBA联赛的最新排名是浙江广厦雄狮俱乐部、浙江稠州银行金牛俱乐部、辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部、北京首钢篮球俱乐部、广东宏远华南虎篮球俱乐部等。

cba场馆排行榜

1、五棵松体育馆，这座为2008年奥运会而建的球馆，现为北京首钢男篮主场。建筑面积3万平方米，可容纳18000人，是能与NBA球馆媲美的国内少数之一，设备先进，北京男篮战绩佳，球馆火爆。东风日产文体中心，以NBA为标准打造的体育馆，建筑面积6万平方米，可容纳16000人观众。

2、cba球馆容纳人数排名青岛国信体育馆、东莞东风日产文体中心、深圳龙岗大运中心、五棵松体育馆。青岛国信体育馆容纳人数：12500人总建筑面积：8万平方米。东莞东风日产文体中心容纳人数：16000人总建筑面积：27万平方米。深圳龙岗大运中心容纳人数：17000人总建筑面积：29万平方米。

3、CBA第一场馆是广东东莞银行队的主场东莞市篮球中心（东风日产文化中心），可容纳16000人的大场馆，NBA级别的场馆，是由地方政府兴建的CBA第一场馆之称。其次是北京首钢队的主场北京五棵松国家篮球中心，可容纳18000人，是国家名义的国家级场馆。

4、截至2023年11月15日，CBA联赛的最新排名是浙江广厦雄狮俱乐部、浙江稠州银行金牛俱乐部、辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部、北京首钢篮球俱乐部、广东宏远华南虎篮球俱乐部等。

5、辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部 辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部，1953年，东北体育训练班篮球队成立，这是辽宁沈阳三生飞豹篮球俱乐部的前身，后改为辽宁省篮球队。

6、新疆广汇篮球俱乐部，成立于1999年，是由新疆维吾尔自治区体育局和新疆广汇实业投资有限责任公司联合成立的职业篮球俱乐部。该队曾在2016-2017赛季荣获CBA常规赛冠军，并四次获得亚军。目前，它已成为中国篮球协会职业联赛中一支重要的球队。

cba常规赛最新排名

1、辽宁队：在2023-2024赛季CBA常规赛第二轮中，辽宁本钢队以108比94击败四川金强队，保持全胜战绩，位列榜首。 北京队：在太原举行的2023-2024赛季CBA常规赛第4轮赛事中，山西汾酒队以97比103不敌北京北汽队。北京队同样保持不败，位居次席。

2、辽宁队：43胜9负 新疆队：42胜10负 浙江队：41胜11负 广东队：40胜12负 此外，还有多支球队表现突出，如北京队、广厦队、山东队等。其中北京队以39胜13负的成绩排名第五。广厦队和山东队分别以38胜14负和37胜15负的成绩紧随其后，位列第六和第七。

3、年4月5日晚，CBA常规赛圆满落幕，随之公布的最新排名如下：浙江居首，广东、辽宁紧随其后，深圳、上海、北京首钢、广厦、山东、广州、山西、吉林、江苏分列其后。本赛季的争冠形势风云变幻，浙江队一骑绝尘，创造了队史最佳常规赛成绩，为夺冠奠定了坚实基础。

4、年4月5日晚，CBA常规赛全部结束，最新排名出炉，具体名次如下：浙江、广东、辽宁、深圳、上海、北京首钢、广厦、山东、广州、山西、吉林、江苏。争冠格局有新变化，浙江从第一阶段到第三阶段都保持第一，这创造了队史常规赛最佳成绩，也迎来了争冠的最好机会。

5、cba常规赛排名的队伍分别为：辽宁本钢、浙江广厦雄狮俱乐部、上海久事大鲨鱼俱乐部、浙江稠州金租队和广东东莞大益队。

6、年CBA常规赛，辽宁队重返榜首，而四川队因比分问题，争议很大。2024年CBA常规赛第24轮开打后，对于积分榜的排名方面，实际上已经有非常清晰的格局，辽宁，新疆，浙江，广东，广厦五支阵容稳定，外援的磨合也渐渐达到预期的球队，他们排在积分榜前五的位置。

CBA哪个主场最黑,哪个判罚最公正?

1、关于裁判的公正性，篮球比赛中的判罚有时会受到外界关注和讨论，但CBA联赛致力于保证比赛的公平性，裁判的判罚也是基于规则和现场情况的判断。 虽然每个主场球队都可能有一些有利于本队吹罚，但浙江广厦的判罚争议之所以受到额外关注，可能是因为其程度与其它球队相比较而言更加显著。

2、红山体育馆裁判门事件 在红山体育馆举行的比赛中，裁判的判罚引起了巨大争议。这次事件震惊了CBA，被认为是篮球史上极为严重的黑哨事件，直接影响了比赛的公正性，甚至影响了决赛的进程。 事件的恶劣影响 这次事件不仅严重影响了比赛的公正性，也对裁判员的职业前景造成了致命打击。

3、此外，CBA裁判的判罚可能存在主场优势。一些被认为有争议的判罚往往在主场更加明显，这导致了所谓的“魔鬼主场”现象。最后，球员的判罚尺度也存在明显区别。在CBA中，国家队球员往往受到更多照顾，这在一定程度上影响了比赛的公平性。而在NBA中，虽然也有类似现象，但主要体现在一些特别大牌的球员身上。

4、在北京与辽宁的比赛中，哈德森确实存在走步违例的情况，这是一个很明显的漏判。CBA公司对此进行了认定，并且这一认定在业内得到了广泛的认可。因此，从事实认定的角度来看，哈德森的违例是确凿无疑的。普及规则知识：官方公布的裁判报告在厘清事实的同时，也起到了普及规则知识的作用。