2名CBA裁判体测作弊,需要承担哪些责任 「cba主裁判作弊」

本文摘要：2名CBA裁判体测作弊,需要承担哪些责任? 做为一个裁判员，一定要有一个公心，公证公平的执法，要绝对没有私毫私心，这样的裁判才能对中国篮球健...

2名CBA裁判体测作弊,需要承担哪些责任?

做为一个裁判员，一定要有一个公心，公证公平的执法，要绝对没有私毫私心，这样的裁判才能对中国篮球健康发展有帮助，裁判员做到这点，才能是真正有技术有水平的运动员在比赛场上施展他们的才华。那些平时不认真苦练，靠蛮干，靠不正当手段，在比赛场上只有吃苦头，只有被形势所淘汰，提高和发扬正能量。

CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的

〖One〗月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

〖Two〗通告指出，CBA裁判办公室经过审核认为，福特森的动作应当被吹罚犯规，而现场的裁判未能作出适当的判罚，这构成了漏判。值得注意的是，这已不是福特森第一次引起争议。在本系列赛的首场比赛中，他就因为向裁判方向吐口水而被禁赛一场。

〖Three〗事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。

而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。

他也是刚从重感冒中恢复，没想到这一场手感热得发烫。辽宁队遭遇2连败，现在暂时排在联赛的第4位，刘志轩如果被禁赛，那么辽宁队的外线会雪上加霜。裁判判罚刘志轩推人犯规是误判，但是驱逐刘志轩出场是正确的，对裁判人身攻击是零容忍行为。