CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂 「cba比赛裁判吹罚尺度」

本文摘要：CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂? 〖One〗尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球...

CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂?

〖One〗尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

CBA揭幕战,裁判的判罚尺度引热议,业内人士对此有什么表示呢?

许多网友表示，新赛季裁判的判罚与前一赛季有很大不同。最直观的迹象是裁判员的宽度已按比例变化，因此在常规赛当天发生了许多事故。在这项有争议的决定之后，北京队主教练谢立斌和北京队队长翟小川因对该决定不满，在比赛结束前带领球队离开球场。

常规赛开打的之一天，在辽宁球队对战广夏球队的比赛当中，引来了很多媒体们的关注，本场比赛裁判对球员之间的对抗判罚相当的宽松，如果是放到上赛季绝对会吹罚的。

这也表明了这一次不是裁判来决定比赛。今年由于疫情的原因，大部分CBA比赛现场是没有观众在场的，也让裁判跟球员需要产生新的适应，而且大部分球队都不在自己的主场作战，只是由南北两个球馆进行分开比赛。

尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

如巡边员在球进入球门前及时提供了信号，则裁判员可考虑巡边员提示的信号而判该球无效。（6）裁判员只能在恢复比赛前更改判决。（7）如裁判员已决定运用有利条款，使比赛继续进行，则不论使有利一方是否获益，即使未给任何手势表示，也不得任意改变原决定。运用有利条款并不表示对犯规队员不予处理。

篮球比赛违体怎么判罚

篮球比赛中的违体犯规（违反体育道德犯规）判罚标准是这样的：裁判会根据动作的危险性和意图来判定。具体来说，主要看这几个方面： 动作性质：如果防守方有明显冲着人去的动作，比如推搡、肘击、垫脚等危险行为，基本会被吹违体。2023年CBA季后赛就出现过防守球员故意伸脚绊人，直接被判违体加驱逐。

违体犯规（违反体育道德犯规）的判罚标准是这样的：裁判会直接给两罚一掷（被犯规方两次罚球+继续发球权），情节严重可能追加技术犯规甚至驱逐出场。

篮球比赛中的违体犯规判罚标准主要依据犯规动作来确定。如果防守方的犯规动作不包含肘击或拳击等不当行为，只是过度的身体接触或动作，那么这可能构成违体犯规。在这种情况下，进攻方将获得两次罚球机会。如果罚球得分，进攻方将保留球权；如果罚球不中，则防守方将获得球权。

无投篮动作队员犯规：如果被犯规的队员没有投篮动作，将判罚2次罚球。正在投篮队员犯规：如果被犯规的队员正在投篮，且投中的球应计投篮得分，并追加1次罚球。前场掷球入界：犯规后，球权将交给被犯规方的队伍，在前场进行掷球入界。如果犯规发生在之一节比赛开始前，则从中圈进行跳球。

中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

〖One〗篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

〖Two〗中国篮协近期有两起申诉，分别是北京男篮申诉CBA判罚和中国女篮申诉亚洲杯裁判不公。2025年4月30日，北京男篮就CBA半决赛中曾凡博因刘传兴犯规导致重伤的判罚向中国篮协提起申诉，涉及9处争议判罚。

〖Three〗中国篮协竞赛部主任白喜林在一次会议中公开回应了关于某场比赛裁判执法的问题。他表示，比赛裁判的执法水平存在问题，主要源于思想不重视、尺度不统一和管理不严。白喜林强调，中国篮协将按照国际惯例和裁委会的规定对裁判进行相应处罚。

〖Four〗篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。

〖Five〗例如，之前因黑哨事件受到关注的郑军，在四川大学开着百万级别的车，显然不会为了几万块钱而冒险。这种圈子里的人情和面子文化，使得裁判们在某些比赛中容易受到外界影响。然而，现在的CBA联赛在裁判方面的表现已经有所改善，最多只是偶尔出现主场哨的情况。

〖Six〗近几个赛季，班琦的多次判罚都存在争议，其中辽篮在这方面吃亏的次数比较多。上赛季辽篮与东莞的比赛中，对方外援布朗对郭艾伦恶意犯规，最后判给对手一罚一掷；而在上赛季总决赛中，北京队外援马布里在一次上篮过程中，用脚踢在韩德君的身上，最终班琦判罚马布里两次罚球。

杨瀚森为什么抱怨裁判

〖One〗杨瀚森抱怨裁判主要还是因为对判罚尺度有争议。CBA这赛季裁判吹罚确实存在一些争议点，特别是对抗尺度上，不同裁判的判罚标准不太统一。像杨瀚森这种内线球员，篮下身体接触多，有时候同样的动作这场吹了犯规下场又不吹，球员情绪上来抱怨几句很正常。

〖Two〗杨瀚森那个球确实被吹了犯规，裁判认为他在进攻时有推人动作。从慢镜头看，他上篮时左手有个明显的发力动作，确实碰到了防守球员的躯干。这种身体接触在CBA吹罚尺度下基本都会被吹进攻犯规，毕竟现在联赛对圆柱体规则执行得很严格。其实这个吹罚争议不大，主要问题在于裁判整场的尺度不太统一。

〖Three〗杨瀚森NBA首秀冲突主要是因为场上对抗升级导致的情绪失控。当时比赛进行到第三节，他在一次篮下卡位时和对方中锋发生肢体纠缠，对手有明显推搡动作，裁判哨响后两人依然顶牛对峙，最终双方各吃一次技术犯规。具体来看，冲突的导火索是对方球员小动作不断，多次在无球状态下用手肘顶杨瀚森的腰部。

〖Four〗具体来说，这次比赛暴露了几个问题：之一是裁判双标明显，同样的身体接触中国队就被吹犯规，对手却很少被吹。第二是年轻球员经验不足，关键时刻容易失误。第三是教练组临场调整慢，面对裁判不利局面时应对不够果断。不过也要看到积极的一面，杨瀚森、王俊杰这些新人表现亮眼，未来可期。

〖Five〗具体来说，NBA的对抗更注重身体接触和防守压迫性，裁判尺度也相对宽松，允许更多身体对抗。CBA这边裁判吹罚更严一些，很多NBA级别的对抗在CBA可能就被吹犯规了。而且NBA球员的运动能力和爆发力确实强，同样的动作在CBA可能就防住了，在NBA可能就被硬吃。

CBA揭幕战判罚尺度引热议,业内人士对此有何表示?

〖One〗有点名气的媒体人杨毅在评论本场比赛裁判的判罚尺度说，无论是运动员还是教练员，裁判员，大家都在看这一场比赛，在比赛的过程当中鼓励对抗和犯规不吹是两回事，既要鼓励对抗，又要严格吹犯规。生拉硬踹的动作可是不允许的，在国际赛场上，我们国家的球员一节还没有打满，就犯规满了，正是因为在国际联赛当中不会惯着这个。

〖Two〗CBA公司一致承认，当地裁判员王梅在处理程序和识别方面完全遵守篮球规则和CBA相关规定，没有任何问题。这是一个100%正确的 *** ，北京首钢的 *** 毫无理由，这也表明这一次不是裁判决定比赛。今年，由于疫情的影响，大多数CBA比赛都没有观众参加，因此裁判和球员必须适应新的形势。

〖Three〗这也表明了这一次不是裁判来决定比赛。今年由于疫情的原因，大部分CBA比赛现场是没有观众在场的，也让裁判跟球员需要产生新的适应，而且大部分球队都不在自己的主场作战，只是由南北两个球馆进行分开比赛。