cba教练李春江怒吼是哪一期,马布里与李春江隔空对喷,还记得10年前他们两个人的恩怨吗?

一向脾气暴躁的李春江,为什么在对阵广东队的比赛中一言不发呢?_百度...

1、李春江平他个人好像比较喜欢发脾气，但是那这次他没有发脾气，但是应该是他预料之中，并不是意外发生，队友没有尽力等等因素，那么他就没必要发脾气板着脸，这就是一个人的内在。是不一定要赢那才开心，输了他也会很开心，因为他想得到自己应得到的东西，所以没必要对他开不开心一惊一乍的。

马布里与李春江隔空对喷,还记得10年前他们两个人的恩怨吗?

一场普通的常规赛，二人在场边对话，又一次让大家回忆起他俩的恩怨，这两个人就是，马布里与李春江。说起来老马与李春江的故事，这一切还得追溯到十几年前，那是在2011的夏天，马布里刚刚结束自己在CBA的第二个赛季。

场上球员们在斗争，场下两位教练也没有闲着，马布里和杨鸣也是隔空对喷了起来。

如果说李楠辞职的话，其实马布里或李春江这两位都不太可能接替他的职位，所以也没有谁更合适这个说法。首先说一下马布里，马布里是CBA联赛外援，他在北京首钢期间被称为马政委。他是球场上的领袖，但他从未有过当教练的经验。

李添荣被狠批!李春江不比杜锋差,杨鸣也慢慢学“坏”了

1、李春江和杜锋是CBA教练中情绪最容易激动的，这在比赛中经常可见，他们对球员做出严厉的批评。在上海对阵吉林的上半场，李春江就直接对李添荣开吼了：“添荣啊，你都在干啥啊？抢篮板不用顶人啊，这样怎么抢得到篮板数，要么你就提前犯规。

2、不过27日，从沪媒的报道中可以看出，李春江对一些球员的表现不算满意，公开指出他们的缺点。在队内热身赛完成之后，李春江点评了郭昊文和李添荣两个后卫的表现，他表示更看重助攻而不是得分，并且直言不讳的说他们的打法不是自己想要的东西。 这种话说出来之后，对于两名年轻球员也算是泼了一盆冷水。

3、当然，从杨鸣舒适的笑容来看，辽宁队是那个更好的一方。除了之一节后半阶段上海有一段时间追回一点分差以外，整个上半场，上海队都在辽宁的节奏之中，频频陷入单打，相信这不是李春江想要的，但这就是辽宁的强大。

4、甚至李添荣受伤真的不是时候，而广厦许钟豪和冯欣禁赛受影响不可能很大。

5、郭昊文、李弘权、李添荣、戴昊、张知垚...还从四川队租借来了新秀赛季就大放异彩的袁堂文。还有一点，外援的选择。他们签下了前NBA球员，2014年的9号秀冯莱。老球迷对这位选手并不会感到陌生，没进NBA之前，也是被广泛看好的。虽然他在NBA没打明白，技术也较为粗糙。

6、来到上海队，刘铮就判若两人，上赛季场均就只有4分，三分命中率降到了28%，没有帮助上海队打进季后赛。刘铮 按道理说，对于刘铮这样的球员，李春江应该是不会放弃的。按照“江南的城”透露出来的消息，上海男篮已经和刘铮接触了一个月了，只不过李春江和广厦男篮不同意放人。

广厦VS广东比赛中的裁判,为何拒绝和李春江握手?

或许最了解广东男篮的人还是李春江指导，毕竟他在这支球队呆了太长的时间，广东男篮的主帅杜锋也是他手把手教出来的。在浙江广厦VS广东男篮的比赛中，李春江抓住广东内线薄弱的问题不放，特别是苏伟伤退后，优势更是集中在广厦队的手上，最终广厦也轻松地击败了广东男篮，终结了广东男篮的连胜。

上一场比赛李春江赛后和裁判主动握手，可能言语态度有点不佳，毕竟李春江对于裁判的那场比赛的吹罚也是非常不满，虽然球队胜利，但依旧不依不挠，裁判认为李春江很不礼貌，所以拒绝和李春江握手，让彼此都变得尴尬不已，这也让李春江指导被推上了风口浪尖。

这次裁判拒绝握手，具体什么原因不知，不过我想CBA联赛的裁判都不是太喜欢李春江、杜锋等这样的主教练，因为他们喜欢通过咆哮来向裁判施压。当然不是说咆哮派主教练不好，只是在裁判眼里不喜欢而已。在输掉这场比赛前，广东队已经是10连胜，排在联赛第三位，而广厦7胜4负，排在第8位。

广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规?

1、李春江怒斥裁判20秒，但是自己主动退出争论，所以裁判没有给技术犯规。广厦男篮和四川男篮上半场比赛非常焦灼，双方没有拉开比分分差，在第二节比赛即将结束前广厦男篮仅仅领先了两分，赵岩昊获得球权组织进攻。

2、李春江之所以会大闹技术台，是因为当时李春江认为裁判的判罚不公平。当时比赛再现争议一幕，广厦主帅不满裁判判罚又闹技术台。

3、其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！ 事件回顾： 北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。

4、这件乌龙事件影响了广厦球队反击的节奏，这种低级错误不应该出现在CBA联赛当中。这是全国更高级别的篮球联赛，这里有全国更好的球员和裁判员，这里有最充足的资源，这种低级错误已经不是之一次，已经严重影响比赛的公平性，李春江指导怒声斥责技术台和裁判的行为可以理解。

5、这个问题有两问，一是问客观事实，有没有错判漏判；二是李春江指导的 *** 咆哮。首先看客观事实：比赛的最后阶段，当时孙铭徽三分线上的投篮，遭遇哈达迪上手封盖，哈达迪的这个防守动作确实有较大的犯规嫌疑，但裁判并没吹罚。

6、”已经转为技术代表的宋延平也无可奈何，只能听李春江抱怨，CBA目前采用的是FIBA的规则，不能像NBA那样，通过录像回放确定是否犯规，所以漏吹了就已经成了既定的事实，除非此前发生了违体犯规，才可以通过录像回放去改判。