如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些 (c罗和梅西如果在一个国家队)

如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些?

综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

如果C罗和梅西在同一个队,将会发生什么?

1、梅罗这两个人要是在一个队，就得走一个去。首先，两个人巅峰期都是需要大量球权，并且拿球才有足够威胁，战术上无法共存。其次，这两个人一个是边锋，一个是偏右的伪中锋，且都是突破型的，1+1反而小于2。巅峰梅西的爆破能力那么强，让他后撤岂不是自废武功，没哪个教练会这样使用梅西。

2、如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。

3、考虑C罗和梅西同在一支队伍能否横扫欧冠，答案是肯定的。回顾当年皇家马德里三连冠的阵容，可以看出关键在于配置。前场双前锋C罗和本泽马，中场由伊斯科、莫德里奇、托尼克罗斯与卡塞米罗组成。如果把伊斯科换成巅峰时期的梅西，整个球队的进攻将获得质的提升。皇马的打法偏向边路进攻，中路威胁相对有限。

4、倘若c罗和梅西两人都在一支队伍里，球队会发生什么样的变化？而作为假设性的问题，我们可以开放性的思考。

5、然而，如果没有c罗，葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。

如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么?

可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。

我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。

如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。

如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。

如果梅西和C罗都加入国足,会带领国足夺得世界杯吗?

1、毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。

2、如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。

3、没有！所以只能让C罗梅西来射门！想进世界杯，还是寄希望，申办外乡世界杯，那样子的话，不用C罗和梅西，都能够以东道主身份直接进入世界杯，当然了，我们只是同组的陪练，看不到一点儿希望。球队不是靠一个人可以改动结局的运动！但是个人以为c罗会相对更好点，c罗更具备首领风范，梅西这方面差点。

4、但是如果C罗和梅西在国足中，那么全场如果有十次射门的机会的话进两个都是最少的。这样的话进入世界杯肯定是非常稳的，因为这两个人不管是哪一个都是可以改变战局的。像梅西就是前场多面手，但是也有自己的缺陷，他无法做到面面俱到。