cba裁判误判多少人,CBA篮协重罚5名裁判

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响最大?

1、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

CBA篮协重罚5名裁判

1、CBA篮协重罚五名裁判 中国篮球协会近日宣布，对五名在CBA联赛中出现重大失误的裁判进行严厉处罚。这一决定凸显了篮协对比赛裁判质量的严格要求，旨在提升裁判员的整体水平和职业信誉。 裁判失误频发引发关注 近年来，CBA联赛中的裁判失误现象不时出现，引发了球迷和媒体的热议。

2、CBA篮协重罚5名裁判 近日，中国篮球协会决定对五名在CBA联赛中表现不佳的裁判进行重罚，引起了广泛关注。这一行动显示出了篮协对于比赛裁判质量的严格要求，希望通过此举提高裁判员的水平和信誉。裁判失误频发引发舆论关注 在近年来的CBA联赛中，裁判失误频发，引起了不少球迷和媒体的质疑和批评。

3、在CBA常规赛中，广东男篮通过加时赛以94-89战胜了山西男篮。然而，比赛的裁判员吹罚引起了广泛的争议，许多球迷对于他们的表现并不满意。 本场比赛的三名裁判分别是朱海营、张志伟和陆滔。他们相对较低的知名度以及执法经验不足，导致在比赛中出现了多次争议性判罚。

4、你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

2、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

3、不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

cba26号裁判员是什么名字

裁判员李平祖籍山东，就职于山东轻工业学院，李平与1990年成为国家A级裁判，并于2001年晋升为国际级裁判。值得注意的是：上赛季，李平就曾因为在比赛中出现严重误判，被篮协处罚停赛三场。在篮协于2014年1月29日开出了罚单中，一共涉及了CBA联赛第26轮和27轮比赛中的6球队，7名队员和9名裁判。

CBA裁判名单及裁判服球号如下：01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京）、06王俊智、07乔龙升（天津）、08汪梅、09马群利（河北）、10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁）、13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林）、17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。

马立军，裁判员编号01，来自北京。 张俊，裁判员编号02，来自北京。 杨宏峰，裁判员编号03，来自北京。 宋占军，裁判员编号05，来自北京。 王俊智，裁判员编号06，来自天津。 乔龙升，裁判员编号07，来自天津。 汪梅，裁判员编号08，来自河北。 马群利，裁判员编号09，来自河北。

月26日cba广东主场的主裁判是班琦。作为CBA三大名哨，也曾是CBA金哨获得者的班琦，在半决赛第一场比赛结束后便成了众矢之的，遭到了铺天盖地的指责，他的照片和视频遭恶搞。由于班琦卷入争议，按照总决赛执法回避原则，这位名哨有可能会无缘总决赛，但目前这一说法还未得到中国篮协的证实。

姓名：班琦 生日：1959年2月1日职业：裁判 简介：班琦，1959年2月1日出生，江苏人，著名的国际级裁判员，证书编号： 96137，CBA三大名哨之一。

cba裁判员名单及号码：01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京），06王俊智、07乔龙升（天津），08汪梅、09马群利（河北），10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁），13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林），17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。

CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的

月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

通告指出，CBA裁判办公室经过审核认为，福特森的动作应当被吹罚犯规，而现场的裁判未能作出适当的判罚，这构成了漏判。值得注意的是，这已不是福特森第一次引起争议。在本系列赛的首场比赛中，他就因为向裁判方向吐口水而被禁赛一场。

事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

广东队在与辽宁队的总决赛第二场比赛中，遭遇了裁判的漏判。 CBA联赛的发展伴随着裁判问题的关注，球迷们对裁判的职业水准提出了质疑。 近年来，裁判员们一直在努力提高自己的业务水平和判罚准确性。 在CBA总决赛中，广东队与辽宁队的对决是两支强队的较量。

郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

在比赛最后阶段，NBA官方裁判报告承认了两次重大漏判。第一次漏判发生在距离比赛结束还有54秒时，湖人队的勒布朗·詹姆斯尝试突破上篮，遭到热火队的吉米·巴特勒的手击。裁判未能吹罚巴特勒的明显犯规，这一漏判影响了比赛的后续发展。如果当时吹罚犯规，詹姆斯将直接罚球，湖人可能因此获得额外分数。