哈神二次运球被 漏判 了吗 「cba裁判到辽宁走步比赛」

本文摘要：哈神二次运球被“漏判”了吗? “针对北京与辽宁这场比赛存在的争议，现在有了新消息。昨天，哈德森在之一个加时，有一次明显‘二次运球’的动作，但...

哈神二次运球被“漏判”了吗?

“针对北京与辽宁这场比赛存在的争议，现在有了新消息。昨天，哈德森在之一个加时，有一次明显‘二次运球’的动作，但是裁判没有作出判罚，反而辽宁队从中获利，得到三分，现在，CBA公司裁判办公室已经组织监评专家，通过回看比赛录像，认定这是一次‘漏判’。”央视体育新闻官微写道。

裁判闫军吹罚韩德君走步违例,为什么会气到爆粗口呢?

在辽宁男篮与山西男篮的比赛中，裁判闫军的走步违例判罚引起了韩德君的不满，这一明显误判让他情绪激动，以至于爆粗口表达不满。 尽管比赛中被吹罚走步，但实际上韩德君的动作并无问题，比赛的回放也显示这应该是一个正确的判罚。在比赛中，韩德君在内线的表现极具统治力，几乎无法阻挡。

裁判闫军吹罚韩德君走步违例明显是误判，韩德君会气到爆粗口可以理解，换了任何一个人都会有不满情绪。

之所以裁判做出这样的判罚，最重要的原因就是双方当时的目的都是为了能够抢下篮板球，而从慢镜头回放来看，韩德君和热甫卡提江两个人的手都在球上，裁判吹罚争球是合情合理的，至于热甫卡提江在争夺球权过程中将韩德君摔倒也不是有意为之，毕竟在篮球场上，争夺球权时难免会出现这样激烈的身体对抗。

裁判参加辽宁队训练,克拉克抵达赛区,尤度已到,广厦挺进前8

〖One〗近日，央视CCTV5 体育 频道篮球公园节目报道了CBA裁判参加联赛领头羊辽宁队训练的新闻，在镜头上，CBA裁判总裁杨茂功率领年轻裁判员来到辽宁队当中，现场演示比赛吹罚，跟辽宁队上下探讨比赛过程中的身体对抗，加强双方之间的沟通和理解。

如何评价京媒CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误

京媒关于CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误的评价分析如下：首先，官方公布的裁判报告在篮球比赛中具有重要意义。它有助于厘清比赛中的事实真相，为公众提供准确的比赛信息。在篮球比赛中，裁判的判决往往受到各方关注，特别是在关键时刻或争议判罚时。

事实认定清晰：在北京与辽宁的比赛中，哈德森确实存在走步违例的情况，这是一个很明显的漏判。CBA公司对此进行了认定，并且这一认定在业内得到了广泛的认可。因此，从事实认定的角度来看，哈德森的违例是确凿无疑的。普及规则知识：官方公布的裁判报告在厘清事实的同时，也起到了普及规则知识的作用。

事实认定清晰：哈德森走步违例明确：根据CBA公司公布的裁判报告，哈德森在比赛中的走步违例是明显的漏判，这一事实认定非常清晰，没有争议。

京媒关于CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误的评价，可以从以下几个方面进行考量：事实认定的准确性：哈德森走步违例明确：根据CBA公司的裁判报告，哈德森确实存在走步违例的情况，这是一个明确的漏判。这一认定在事实层面是清晰且无误的。

当外界对比赛规则不甚了解时，官方发布的裁判报告便显得尤为关键。这样的报告不仅有助于明确事实，普及篮球知识，还能有效避免无谓的争论。以北京与辽宁的激烈对决为例，尽管比赛过程紧张 *** ，但裁判们的判罚并未引发显著的争议。例如，哈德森的一次走步违例被明显漏判，这一事实清晰明了，无需过多解释。