cba裁判仲裁〖CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的〗

不会吧！这怎么可能？今天由我来给大家分享一些关于cba裁判仲裁〖CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的〗方面的知识吧、

1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

2、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

3、不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

为什么CBA要求解说员不要评价裁判判罚?

在CBA的辽粤比赛中，裁判的判罚很少成为争议的焦点。然而，在辽京和京粤的比赛中，裁判的吹罚却经常引发争议。尽管在辽粤的决赛中裁判的判罚并未受到质疑，但球迷们对CBA裁判的吹罚一直有所保留。

尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。关键球处理容易引发质疑。

裁判员同样是CBA联赛重要的组成部分。他们的判罚很可能决定一支球队的命运，现在的裁判员已经引起了球迷、球员、球队管理层的不满。裁判可以轻易左右比赛的胜利这是一种悲哀，CBA管理层应该重视裁判员的职业道德培养，长此以往下去会毁掉很多优秀球员。

如何评价CBA裁判

CBA裁判的评价如下：身份与 *** 性质：CBA裁判主要来自于各地市体育局或高校，他们都有本职工作，担任CBA裁判更多是 *** 性质。这与NBA裁判 *** 化的模式存在显著差异，导致CBA裁判在职业投入和专注度上可能有所不同。监管与约束力：由于裁判并非篮协 *** 员工，篮协对他们的监管相对薄弱。

CBA著名裁判闫军是一位经验丰富、专业水平高的国际级篮球裁判。以下是对他的具体评价：专业水平高：闫军作为国际级篮球裁判，具备扎实的专业知识和丰富的执裁经验。他曾执裁过CUBA、CUBS、WCBA、CBA等国内外大型篮球联赛，这些经历进一步证明了他的专业能力和执裁水平。

综上所述，CBA裁判水平不高的根本原因在于他们并非职业裁判，缺乏系统的训练、长期的执法经验以及高度的责任心和投入程度。

怎么投诉CBA裁判

〖壹〗、投诉CBA裁判的途径主要是通过CBA裁判管理委员会进行。以下是具体的投诉方式和相关说明：投诉渠道：CBA裁判管理委员会：这是专门负责管理CBA裁判行为的机构，负责接收和处理对CBA裁判的投诉。投诉流程：收集证据：在投诉前，请确保收集到与投诉相关的证据，如比赛录像、裁判判罚记录等，以便为投诉提供有力支持。

〖贰〗、有个比较笨的办法，拨打号码百事通，应该有这些组织的联系 *** 和地址。

〖叁〗、专业培训：成为CBA裁判需要经过严格的专业培训，包括篮球规则、裁判技巧、心理素质等方面的训练，并通过考核。职业道德：CBA裁判必须保持公正无私的态度，不偏袒任何一方，以维护比赛的公平性。同时，他们还需要在比赛中保持冷静，妥善处理各种突发事件。

〖肆〗、非职业化身份：CBA裁判大多来自高校和各地体育协会，他们平时有自己的本职工作，如教师或官员等，担任裁判只是他们的业余爱好或 *** 。这种非职业化的身份导致他们可能无法像职业裁判那样投入足够的时间和精力进行专业训练和比赛执法。

〖伍〗、裁判职业化进程缓慢：虽然CBA正在推行裁判职业化及大幅度涨薪等举措，但这些措施的实施需要时间。在裁判职业化进程缓慢的情况下，一些裁判可能仍然缺乏足够的职业素养和责任感来确保比赛的公正性。

〖陆〗、职业化程度：CBA联赛中，球员和教练都是职业化的，但裁判却并非如此。职业化裁判需要 *** 投入，接受专业培训，并保持对比赛的专注和高度负责。然而，由于CBA养不起职业化的裁判，因此目前裁判的职业化程度较低。责任心与投入：由于裁判是 *** 身份，他们可能对比赛的责任心和投入程度不如职业裁判。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助