中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注 「cba不准评论裁判」

本文摘要：中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注? 篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出...

中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

〖Two〗最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

〖Three〗不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

为什么CBA要求解说员不要评价裁判判罚?

〖One〗CBA要求解说员不要评价裁判判罚的原因主要是为了维护其品牌形象和公众形象。以下是具体分析：维护裁判权威性和专业性：在篮球比赛中，裁判的判罚是决定比赛走向的重要因素之一。CBA作为一个专业的篮球联赛，需要确保裁判的权威性和专业性得到尊重。

〖Two〗裁判员同样是CBA联赛重要的组成部分。他们的判罚很可能决定一支球队的命运，现在的裁判员已经引起了球迷、球员、球队管理层的不满。裁判可以轻易左右比赛的胜利这是一种悲哀，CBA管理层应该重视裁判员的职业道德培养，长此以往下去会毁掉很多优秀球员。

〖Three〗尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

〖Four〗在CBA的辽粤比赛中，裁判的判罚很少成为争议的焦点。 然而，在辽京和京粤的比赛中，裁判的吹罚却经常引发争议。 尽管在辽粤的决赛中裁判的判罚并未受到质疑，但球迷们对CBA裁判的吹罚一直有所保留。

〖Five〗技术上严格要求：姚明强调，裁判员在技能上必须达到高标准、严要求。这意味着裁判员需要不断提升自身的专业素养和判罚能力，确保在比赛中做出准确、公正的判罚。为了实现这一目标，CBA公司和我国篮协将加大对裁判员的培育力度，提供更多的培训和学习机会，帮助他们不断提升技能水平。

〖Six〗红山体育馆裁判门事件 在红山体育馆举行的比赛中，裁判的判罚引起了巨大争议。这次事件震惊了CBA，被认为是篮球史上极为严重的黑哨事件，直接影响了比赛的公正性，甚至影响了决赛的进程。 事件的恶劣影响 这次事件不仅严重影响了比赛的公正性，也对裁判员的职业前景造成了致命打击。

CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂?

〖One〗尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

〖Two〗最近CBA裁判争议比较大的是叶楠和段铸。叶楠之前因为漏判错判被停赛过，段铸今年季后赛吹罚广厦比赛时几个关键判罚引发很大争议，球迷骂得挺凶的。不过具体到某场比赛还得看情况，CBA裁判整体水平确实需要提高，但具体名字可能记混，更好结合比赛场次来说更准确。

〖Three〗可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。

〖Four〗大家想想，是不是吹了本人喜欢和支持的球队，心里就马上不爽了，以为不公平，就开端骂了？反之，吹了对方球队与本人厌恶的球队，就算明明晓得是个误判，这个犯规吃的冤，心里就十分快乐，觉得这个裁判还不错，很公平。换成对方的球迷，也是这个心态。于是，骂裁判成了球迷们心中的主旋律。