乒乓球让球是正确的吗

你有没有注意到那种在比赛里突然停下、裁判举起手说“Let”或“让球”的瞬间？它几乎成了球赛中的“劲爆节奏”，有的人因为它笑得合不拢嘴，有的人则彻底挠头想“这是不是应该让我直接得分”。在讨论这件事之前，先把“让球”解释清楚：它是指在乒乓球比赛中，球虽然攻击成功，但因为触碰边线、绕网过不及或与球员多碰球等情况，裁判决定让回合重新开始。ITTF（国际乒联）在《官方规则》中将其列作第三种判定，位列得分与让分之外的另一类坎坷。

那么，乒乓球让球到底是对是错？要先把“对错”的天平握在谁的手里——裁判、球员还是观众。对裁判来说，规则是硬纸片，得遵守；对球员来说，规则既是保护也是束缚；对观众来说，规则是它们在桌面上扔出的“剧情”。

这点看得出，几乎每个发达的体育城市都有关于让球的争议。直播间里，你可能会听到主播说“这局让球太多，球员拿到机会变得不公平”，或者听到网友在聊天室嗷嗷叫“裁判给这些方格做饭都是多管闲事”。可是如果你翻翻过去几年的新闻，你会发现一些相反的声音，尤其是在2018年世界杯后，前CCTV体育评论员韩绍辉说：“让球是比赛节奏的一部分，它让球员有时间调整状态。”

从业界的专业眼光来看，ITTF在2020年的《规则更新》中明确规定，允许在球员接球时若球触碰并停留在网架上时裁判须判定“Let”。这是一种造规的度量，既防止裁判大幅误判，也有人认为“一次让球就是一次慢节奏的休息”。如果你对球员的体能要求不太关注，那么你可能会说，“哎，这么多让球，让运动员的体能曲线被打斩”。

这里更加值得讨论的是，统计数据显示，中国国内比赛的让球率大约在3-4%之间，而在国际大赛上则略高，时至今日的统计里有5%甚至更高的“让球”。把这些数字倒进一个线性回归模型，你会得到令人惊讶的结论：运动员的体能层次与让球率之间并不存在直接线性关系。换句话说，你的速度快慢并不会让你被“让”。

在真实赛场上，举例来看，2019年东京世乒赛前半个赛季，中国选手马龙的单打赛场就多