cba裁判出现漏判,裁判漏判福特森犯规了吗?

cba裁判报告(揭示CBA比赛裁判员执法情况)

1、CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

裁判漏判福特森犯规了吗?

月27日，CBA公司发布官方通告，表示经CBA公司裁判办公室审核，福特森这一动作应被判罚违体犯规，当值裁判临场未做出相应判罚，属于漏判。值得一提的是，这并非福特森之一次惹出争议，在这一系列赛首场比赛之中，福特森就因曾向裁判方向吐口水，而被禁赛一场。

但是因为裁判没有及时吹罚走步，也让球赛进入了加时。辽宁队的外援哈德森的走步违例更明显，但是执法裁判居然没有看见，漏判了这一次走步违例，也影响到了后面的比赛走势。

篮协认为那只是漏判 篮协认为那只是漏判 经过姚明和篮协商量决定，福特森确实违反体育道德，对此做出警告处理。裁判当时没有吹罚，属于漏判行为，考虑到没有酿成重要冲突，姚明和篮协决定既往不咎。姚明和篮协决定既往不咎。

取消比赛资格的犯规：2次违体（不单独记犯规），或者极其恶劣的违反体育道德的情况。比如打架。不取消全队，只取消个人。曾洪涛通过CBA第14轮常规赛，浙江广厦控股对阵新疆广汇汽车的比赛来举例子。广厦的福特森持球快速进攻，此时新疆队的王子瑞从侧后方直接将福特森撞倒在地，裁判判罚了违体犯规。

月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。

一个不争的事实是，因为类似争议判罚屡屡上演，CBA裁判群体正在失去球迷的基本信任。到底是什么原因将裁判推上了风口浪尖呢？2011年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。

CBA比赛又现错判,为何这种情况屡屡发生?

1、那么为什么这种情况屡屡发生呢，一方面是因为裁判的业务能力非常差，裁判员在业务能力上非常差，所以在比赛场中经常出现错判，漏判的情况，因为他们在比赛中经常拿不准球员是否犯规，所以一定要提高裁判的业务能力。

2、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

3、目前为止整个CBA环境当中还无法对裁判进行大力整治，裁判在联赛当中伴有极其重要的角色，决定着比赛的公平性和客观性近几年来。CBA联赛裁判误判、错判、漏判的行为屡屡出现，每一支球队上到管理层下到球员对他们的表现极为愤怒，很多人都提出要对CBA裁判进行改革，但是这样的路极其坎坷。

4、裁判执法不力，被认为是联赛暴力事件频发的重要原因。以西热力江肘击张骥为例，裁判未能及时发现并判罚张骥在完成扣篮后肘击周琦的小动作，这使得西热力江对张骥采取了之一次“报复性”肘击，这次肘击发生时，3名执法裁判至少有1名能看得清楚，却未作判罚。

cba裁判漏判(球员和球迷的不满情绪升级)

1、近日，一场CBA比赛中，裁判的漏判引起了球员和球迷的不满情绪，引发了广泛的讨论和争议。这场比赛中，裁判的失误导致了比赛的结果发生了重大变化，球员和球迷对此表示极为不满，甚至出现了一些不良的情况。这一事件再次引起了人们对于裁判的重视和关注。

2、月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

3、裁判员的业务水平差 裁判员在场上出现这种错误的行为，很有可能是因为他们的业务能力不够高，只有在业务能力上提高了，他们才能做出最准确的判断，所以很多球迷也在告诫CBA联盟，让他们做出改变。

4、那么是很难忍受，最后一点就是错判和漏判，错判和路派也会引起教练或者是球员之间的冲突，所以在联盟当中这些行为都不能忍受。