cba上海哔哩哔哩第四轮,CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?

CBA公司向B站索赔4.06亿!这起案件涉及到了哪些法律问题?

1、CBA公司确实向B站索赔06亿 ，毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权，毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。CBA公司向B站索赔06亿除了B站侵权以外，更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频,判决结果如何?

科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案，但哔哩哔哩提出管辖异议，认为法院无权管辖，应由北京市高级人民法院审理。

体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。

言外之意就是如果你窃取了别人的知识以及劳动成果，那么你就要负相应的刑事责任。CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。

从任何一个角度上来看，哔哩哔哩都是做了不应该做的事情，所以如果从法律的角度上来分析，CBA胜诉的几率会很大，而哔哩哔哩也不一定会完全败诉。

根据法院的裁定书显示，因为哔哩哔哩俗称B站未经授权便大规模的向公众提供CBA赛事视频的一些点播服务，所以中篮联（北京）体育有限公司（简称CBA公司）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔06亿元。

当然这些全部都是我的个人猜测，法院具体会怎么判我们还不得而知，这一个案件也还没有正式的被受理，所以对于CBA是不是狮子大开口，也只有到案件受理之后我们才得知情况。可能在这次的案件当中，哔哩哔哩的一些行为过于过分，使得CBA不得不报出这么高的一个索赔金额吧。

cba新疆上海广厦都是7胜1负怎么排名

新疆喀什古城队 浙江广厦 上海哔哩哔哩队 三支球队都是7胜1负，但是椐据积分排名规则 常规赛按比赛胜场数/负场数比率确定常规赛总排名，胜场率高者名次列前。

第一名，北京队，成绩7胜1负，胜率870％。第二名，辽宁队，成绩7胜0负，胜率100.00％。第三名，新疆队，成绩6胜2负，胜率700％。第四名，浙江队，成绩6胜2负，胜率700％。第五名，广厦队，成绩6胜2负，胜率700％。第六名，北控队，成绩5胜3负，胜率650％。

截止到2024年1月9日，cba积分排行榜如下：第一名，北京队，成绩7胜1负，胜率870％，15分。第二名，辽宁队，成绩7胜0负，胜率100.00％，14分。第三名，新疆队，成绩6胜2负，胜率700％，14分。第四名，浙江队，成绩6胜2负，胜率700％，14分。

排名之争：在CBA积分榜上，广东和辽宁队通常位于前两位，紧随其后的是深圳、广厦、北京、新疆和福建等队伍。广州、山东、吉林、上海、浙江和江苏等队伍的胜场差距较小，排名第八的广州和排名第十三的江苏积分相同。这些队伍在季后赛的争夺中，每输掉一场比赛都可能导致远离季后赛的边缘。

北京时间十二月一日讯 在源深体育场，上海队又一次引爆了CBA，他们在首节大比分落后的情况下，打出波澜壮阔，最终大胜实力强大的新疆队。然而在联赛里，目前最凶残的球队，却是广厦。在以136-111重创同曦队后，广厦队的战绩与上海队并列，同为11胜1负。

cba上海队昨天比赛成绩

1、上海哔哩哔哩队在对阵吉林九台农圆队的比赛中遭遇了败局，对手以104-103的微弱优势赢得了比赛，结束了上海队的连胜势头。 布朗的杰出表现是吉林队取得胜利的关键因素，他在比赛中的出色发挥帮助球队在主场险胜。

2、北京时间11月16日19点35分，CBA常规赛第七轮全面开战。吉林九台农商队坐镇主场迎战开赛六连胜的上海哔哩哔哩。凭借着布朗的出色发挥，吉林队以104-103险胜上海队，终结了对手的连胜。

3、昨晚的CBA赛事中，共有三场比赛进行。其中，山东队以102比108不敌新疆队，比赛于19点35分开始。另一场比赛中，辽宁队凭借出色表现，以112比106战胜了广厦队，同样是在19点35分。最后一场对决中，深圳队以100比93击败了上海队，这场比赛同样在19点35分开始。

中篮联公司起诉B站侵权,索赔4.06亿元,起诉理由是否合理?

1、CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。如果CBA一口气将所有的平台都告上法庭，那么他的这个行为就比较合理了。

2、CBA的索赔确实是有凭有据的，而且b站确实已经进行了违法的行为。

3、科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司索赔06亿元。中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是，本案标的物超过北京市知识产权法院管辖的一审民事知识产权案件的诉讼标的上限。

4、所以CBA在搜集了相关证据之后，就向北京的知识产权法院提起了诉讼，希望b站进行赔偿，涉及到的金额达到了4亿元。这个赔偿确实是比较多的，但如果B站真的有明显的主观恶意，相信法院也是会支持CBA公司的，但也会相应的将金额减少一点。

5、B站公司涉及的法律问题是侵权 根据法院的裁定书显示，因为哔哩哔哩俗称B站未经授权便大规模的向公众提供CBA赛事视频的一些点播服务，所以中篮联（北京）体育有限公司（简称CBA公司）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔06亿元。

6、科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司向哔哩哔哩索赔06亿元。 中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控哔哩哔哩未经授权大规模向公众提供CBA比赛视频点播服务。 北京知识产权法院受理此案，但哔哩哔哩提出管辖异议，认为法院无权管辖，应由北京市高级人民法院审理。