cba赛后裁判误判怎么办,运动员提交申诉有什么条件

胡吉被停职后,姚明会不会继续追加处罚闫军呢?

1、而且还禁赛了。 所以针对裁判这个做法，当时的主要裁判也就是胡吉，他就被CBA停职了。 接下来的赛季比赛，他是不能够再去担任裁判了，而从姚明的这个做法当中我们也能够看得出来，裁判对于球员跟教练组的一些，判罚确实存在着一定问题的。

运动员提交申诉有什么条件

运动员在比赛中必须保持诚信，未服用兴奋剂等违禁药物，且未参与收受贿赂等不正当比赛情形。只有在此前提下，运动员才有资格提交申诉。针对特定情况：裁判误判：对于比赛中裁判的明显误判，运动员可以视情况而定进行适当申诉。这要求运动员能够提供充分的证据来支持其申诉请求。

运动员提交申诉的条件主要包括以下几点：遵循合理的申诉程序：运动员需要按照规定的流程进行申诉，确保申诉过程的合法性和公正性。未涉及违规行为：运动员在比赛中确实未服用兴奋剂等违禁药物，且未参与收受贿赂等不正当的比赛情形。对于因违规行为受到的处罚，运动员无权进行申诉。

运动员提交申诉的条件主要包括以下几点：遵循合理的申诉程序：运动员在提交申诉时，必须遵循相关赛事或组织规定的合理申诉程序。未涉及不正当行为：未服用兴奋剂：运动员需确保自己在比赛中未使用任何违禁药物或兴奋剂，这是申诉的基础条件之一。

运动员提交申诉的条件主要包括以下几点：遵循合理的申诉程序：无论是CBA、世界杯还是NBA等赛事，运动员在提交申诉时必须遵循赛事组织方规定的合理申诉程序。未涉及违规行为：运动员需确保自己在比赛过程中未服用兴奋剂等违禁药物，且未参与收受贿赂等不正当的比赛情形。

法律是公正的，不会偏袒！第运动员比赛过程中，确实未服用兴奋剂，禁赛可以消除！第收受贿赂等不正当的比赛情形，运动员不可进行申诉！第暴力事件，视情况而定，可以进行酌情处理，申诉也看情况而定！第对比赛中，裁判的误判，视情况而定，可以进行适当的申诉，这是可以的。

然而，申诉并非没有门槛。首先，它需要在比赛结束后立即提出，不能拖延。这样，调查结果才能及时公正，避免影响后续比赛。若申诉成功，该裁判可能将被要求退出随后的比赛裁判工作，以保证比赛公正。

2名CBA裁判体测作弊,需要承担哪些责任?

做为一个裁判员，一定要有一个公心，公证公平的执法，要绝对没有私毫私心，这样的裁判才能对中国篮球健康发展有帮助，裁判员做到这点，才能是真正有技术有水平的运动员在比赛场上施展他们的才华。那些平时不认真苦练，靠蛮干，靠不正当手段，在比赛场上只有吃苦头，只有被形势所淘汰，提高和发扬正能量。

CBA两位著名裁判叶楠和魏国梁在国际级篮球裁判体能测试中被曝出作弊行为，被撤销国家级裁判员资格。以下是相关信息的详细归纳：作弊事件概述：CBA著名裁判叶楠和魏国梁在国际级篮球裁判体能测试中作弊。他们通过篡改音乐节奏，延长了二十秒测试时间，企图在“莱格尔跑”项目中占得便宜。

一：行为非常恶劣 裁判是影响一场篮球比赛非常关键的一个因素，如果一名裁判出现舞弊并且故意偏袒一个球队的话，那么这名裁判也将会直接造成这场比赛公正性受到影响，也会让这场比赛出现非常多不好的事情。所以这名CBA裁判做出来的过分行为是非常恶劣的。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

2、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

3、不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

4、当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。

5、而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。

6、他也是刚从重感冒中恢复，没想到这一场手感热得发烫。辽宁队遭遇2连败，现在暂时排在联赛的第4位，刘志轩如果被禁赛，那么辽宁队的外线会雪上加霜。裁判判罚刘志轩推人犯规是误判，但是驱逐刘志轩出场是正确的，对裁判人身攻击是零容忍行为。

CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的

1、月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

2、通告指出，CBA裁判办公室经过审核认为，福特森的动作应当被吹罚犯规，而现场的裁判未能作出适当的判罚，这构成了漏判。值得注意的是，这已不是福特森第一次引起争议。在本系列赛的首场比赛中，他就因为向裁判方向吐口水而被禁赛一场。

3、事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响最大?

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。

所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。