为什么CBA黑哨那么严重篮协也不管管/cba的裁判为什么不整顿

大家好，为什么CBA黑哨那么严重篮协也不管管对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录一览：

为什么CBA黑哨那么严重篮协也不管管

〖壹〗、CBA“黑哨”问题严重且篮协管理难度大的原因主要有以下几点：裁判身份与 *** 性质：CBA的裁判大多是大学体育老师，他们利用课余时间 *** 做裁判。这种身份和 *** 性质可能导致他们对裁判工作的投入程度有限，难以完全专注于比赛的公正性。利益诱惑与圈子文化：一些裁判可能受到利益诱惑，如人情、关系等因素，从而在比赛中做出不公正的判罚。

CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂?

尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。

球迷对裁判员闫军的判罚褒贬不一，主要是他在执行判罚的过程中出现了很多争议性的判罚，有些判罚甚至可以直接左右比赛的走势，大家统称为这样的哨子为“黑哨”。相信对于很多看过CBA比赛的球迷来说，对于延军的判罚有很多的愤怒和不解。

经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误，北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上，北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题，这是中国裁判水平的问题。在CBA一场北京队的比赛中，刘晓宇违体被吹罚犯规，随后CBA官方宣布刘晓宇违体判罚无误。

CBA裁判频频抢镜,为什么篮协不大力整顿裁判队伍呢?

如果大力整个裁判队伍，那么将会造成大量裁判员流失。现在裁判员的数量都不够用，如果继续对他们施压，CBA将会面临停赛的风险，这是谁也无法承担的严重后果。改革从来都不是一朝一夕的事情，要从全盘考虑整个联赛的发展，随着时间的推移，裁判也将走上职业化的道路，为他们提供良好的外部环境和个人待遇。

CBA“黑哨”问题严重的原因是多方面的，而篮协在管理上确实面临一些挑战。以下是具体原因及篮协管理上的难点：裁判身份与动机： *** 性质：CBA裁判大多是大学体育老师，利用课余时间 *** 。这种身份使得他们可能不会为了几万块钱的哨子费而过于上心，且更看重在圈子内的面子和人情。

综上所述，CBA“黑哨”问题严重且篮协管理难度大主要是由于裁判身份与 *** 性质、利益诱惑与圈子文化、裁判经验与水平差异、篮协管理难度以及裁判职业化进程缓慢等多重因素共同作用的结果。为了解决这一问题，需要加快裁判职业化进程、提高裁判待遇、加强裁判培训和管理等措施的综合推进。

实际上，在近几年内，CBA联赛将推行裁判职业化和大幅度涨薪的措施，并大量培养青年裁判。这些举措都是向NBA看齐的，因为NBA已经有了成熟的裁判制度和高薪养廉的机制。CBA在发展过程中遇到的各种问题都是必经之路，让我们给篮协一点时间，多一点耐心去关注CBA联赛的发展吧。

CBA“黑哨”现象严重且篮协管理面临挑战的原因主要有以下几点：裁判身份与 *** 性质：CBA的裁判大多是大学体育老师，他们在课余时间 *** 担任裁判。这种 *** 性质可能导致裁判对于比赛的投入程度和专业性有所欠缺，且容易受到其他因素的影响。