CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的「cba裁判误判集锦」

本文摘要：CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的 〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去...

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

裁判闫军吹罚韩德君走步违例,为什么会气到爆粗口呢?

裁判闫军吹罚韩德君走步违例明显是误判，韩德君会气到爆粗口可以理解，换了任何一个人都会有不满情绪。

昨天的裁判，CBA再次启用闫军，显然辽宁的申诉起作用了，他频繁出现在广东队，甚至广厦的比赛现场，这位裁判吹扫很果断，但在CBA对违体犯规下重手的当下，事实上把裁判放到火上面来烤，昨天赵睿被击打，判罚冯欣肘击违体不大，但朱俊龙踩脚曾繁日，对方老老实实站着，根本没有动还判违体，连中立的球迷都看不下去了。

CBA承认出现了重大的误判,这两次误判对谁的影响更大?

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是之一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。

所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。但是在这样重要的总决赛当中出现犯规的漏判还是非常不应该。

严惩54号裁判!吉布森3+1属误判,首钢输得不冤,CBA乱象姚明无奈

很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。因为吉林队七人轮换后，崔晋铭仍然保持较高水准去防守吉布森，最后却遭遇了阴招，一整场的努力差点葬送54号裁判之手，不知道赛后吉林队会不会向联盟申诉，毕竟这是很关键的判罚和漏判误判，想必姚明也不会袖手旁观的。

吴敏华误判经历

吴敏华在CBA赛事中的误判经历主要包括以下几例：200607赛季八一对阵山东比赛：当山东队落后15分时，观众因不满裁判判罚而向场内投掷杂物。吴敏华作为当值裁判之一，在此场比赛中的判罚被认为存在不公正行为。200910赛季北京队对山东的比赛：北京队长陈磊因对判罚不满而表达对边裁的不满。

尽管以国际级裁判的身份闻名，但54岁的吴敏华早已超过裁判退休年龄。他在CBA赛事中的表现却因频繁的误判而备受争议。吴敏华的判罚常常偏向，被戏称为“偏哨”或“拥军哨”。

其主要误判经历如下：06-07赛季，八一对阵山东，第三节还剩4分18秒，山东队以59-74落后，当时由于现场观众不满裁判的判罚，向场内投掷杂物。当时吴敏华就是其中之一。

由于在12-13赛季，2013年1月9日之八一与青岛的比赛中误判明显，影响恶劣，中国篮协对吴敏华作出了停赛10场的重罚，这也是近10年来篮协首次公开处罚裁判。